A Fazenda 18: Jottapê vence Prova do Fazendeiro, Renê ameaça Serginho e Fran joga água em Ariela
A Fazenda 18 teve uma sequência de acontecimentos movimentados entre os dias 7 e 8 de outubro de 2026. A disputa pelo comando da semana, as estratégias para a formação da Roça e os desentendimentos entre os participantes aumentaram a tensão dentro do reality show da Record.
Jottapê conquistou a quarta Prova do Fazendeiro após uma disputa acirrada contra Ariela Carasso e Thaíde. Com o resultado, os dois adversários permaneceram na berlinda ao lado de Renê Thristan, que havia sido indicado diretamente por Serginho Hondjakoff e não pôde participar da prova por causa de uma decisão tomada durante a formação da Roça.

Enquanto isso, Renê demonstrou revolta com a indicação e declarou que considerava Serginho seu inimigo no jogo. Fora desse confronto, Darlin Ferrattry criticou Maíra Charken, e uma nova discussão entre Fran Almeida e Ariela terminou com água jogada no rosto da empresária.
As movimentações também repercutiram fora da sede. Durante uma transmissão ao vivo, Christina Rocha comentou a possibilidade de um interesse amoroso entre Tina e Serginho, enquanto os comentaristas analisaram o desempenho de diferentes participantes na competição.
Christina Rocha comenta possível clima entre Tina e Serginho
Na terça-feira, 6 de outubro, durante a transmissão do programa ao vivo Aquecendo o Feno, exibido pelo Kwai, Christina Rocha levantou a possibilidade de Tina estar interessada em Serginho Hondjakoff.
A apresentadora conversava com os comentaristas Bruno Tálamo e Gabriel Perline quando comentou que percebia uma possível aproximação da participante em relação ao peão. A observação chamou a atenção porque poderia indicar o surgimento de uma nova história envolvendo relacionamentos dentro do confinamento.

Até aquele momento, porém, a possibilidade havia sido apresentada como uma interpretação de Christina Rocha, sem confirmação de que Tina e Serginho estivessem vivendo um romance.
A conversa também abordou o posicionamento de Serginho no jogo e a maneira como ele vinha sendo percebido pelos demais participantes.
Bruno Tálamo afirmou que ficaria ao lado de Serginho caso estivesse confinado. Na avaliação do comentarista, o peão estaria sendo tratado de maneira injusta em algumas situações.
Bruno também criticou a postura de Ana Bruna durante a discussão envolvendo uma insinuação de importunação sexual relacionada ao participante. A declaração fez parte da análise pessoal do comentarista sobre o conflito.
Gabriel Perline, por sua vez, avaliou que Serginho ainda tinha condições de reagir e mudar sua trajetória no programa. Apesar disso, apontou comportamentos que, na opinião dele, poderiam prejudicar o participante nas relações dentro da sede.
O comentarista considerou que Serginho demonstrava dificuldade para compreender algumas situações do jogo e que determinadas atitudes acabavam incomodando os colegas, mesmo sem necessariamente existir uma intenção de provocar alguém.
Mônica Fonseca e Maíra Charken também foram mencionadas durante a transmissão. Bruno afirmou que não reconhecia em Mônica algumas atitudes que vinha observando no reality e criticou determinadas falas da participante. Gabriel, por outro lado, avaliou que Maíra estava adotando uma postura mais debochada.
As declarações mostraram como o comportamento dos peões continuava sendo discutido fora do confinamento, especialmente em uma fase na qual as alianças e as rivalidades começavam a influenciar diretamente as decisões do jogo.
Renê se revolta com indicação de Serginho e declara rivalidade
A formação da terceira Roça provocou uma reação intensa de Renê Thristan. Indicado diretamente por Serginho, o participante não escondeu a insatisfação com a decisão e passou a falar abertamente sobre a rivalidade entre os dois.
Renê afirmou que Serginho havia se tornado seu inimigo dentro da competição e deu a entender que o confronto entre eles poderia ganhar ainda mais força nos próximos dias.

Durante a conversa com outros participantes, o peão fez provocações e questionou se Serginho estaria preparado para lidar com a pressão que ele pretendia exercer no jogo.
A discussão ganhou um tom mais agressivo quando Renê começou a sugerir que os dois poderiam resolver suas diferenças fora do programa. Em determinado momento, ele mencionou a possibilidade de um confronto físico depois do reality.
Serginho não demonstrou recuo diante das provocações e respondeu que aceitaria o desafio, mantendo o clima de hostilidade entre os participantes.
A troca de declarações chamou a atenção de quem acompanhava a conversa. Alfredo Amaral comentou que Renê estava bastante irritado, enquanto Fran Almeida demonstrou surpresa com a intensidade da reação.
Eduarda Braum também criticou a postura de Renê, classificando o comportamento do participante como agressivo.
Apesar da revolta, Renê reconheceu que Serginho havia agido de maneira consciente ao indicá-lo para a Roça. Na avaliação do peão, o rival tinha experiência suficiente para compreender as consequências da escolha.
Renê deixou claro que não considerava a decisão um simples erro de estratégia. Para ele, Serginho sabia que a indicação aumentaria o conflito entre os dois.
O participante também afirmou que, caso conseguisse retornar da berlinda, a rivalidade ficaria ainda mais intensa. A possibilidade de voltar ao jogo passou a ser tratada por Renê como uma oportunidade de continuar enfrentando o adversário.
A discussão evidenciou como a indicação direta pode transformar divergências anteriores em rivalidades mais explícitas. Em um reality de convivência, a decisão de colocar alguém em risco de eliminação costuma ter consequências que vão além da votação, influenciando alianças, conversas e estratégias futuras.
Por que Serginho indicou Renê para a Roça?
Antes da formação da berlinda, Daniel Erthal havia conversado com Serginho sobre a possibilidade de indicar Renê.
Daniel argumentou que existia um histórico de atritos entre os dois e lembrou situações anteriores em que Renê teria prejudicado seus planos durante a competição. Na avaliação do ator, o participante também demonstrava pouca iniciativa em determinadas atividades do jogo.
Serginho concordou com parte dos argumentos e considerou que o comportamento de Renê poderia justificar a indicação. A percepção de que o rival ocupava espaço no confinamento sem participar tanto quanto outros peões também entrou na conversa.
Daniel chegou a oferecer uma alternativa: caso Serginho não escolhesse Renê, ele tentaria mobilizar outros participantes para direcionar votos contra o peão.
O ator ainda comentou que pretendia votar em Jottapê caso Renê fosse indicado, pois queria testar a força e a influência do rapper dentro da sede.
A estratégia discutida entre os dois não significava que todas as decisões já estivessem definidas. No entanto, a conversa ajudou a explicar o ambiente de articulação que antecedeu a formação da Roça.
No momento da indicação, Serginho justificou sua escolha dizendo que ele e Renê não conversavam tanto. A justificativa foi suficiente para colocar o participante diretamente na berlinda, mas não impediu a reação do indicado.
Daniel também mira Jottapê e discute estratégias com Ariela
Jottapê se tornou outro nome importante nas conversas estratégicas que antecederam a formação da Roça.
Daniel Erthal comentou com Ariela Carasso que pretendia direcionar seus votos ao rapper. Para justificar a escolha, ele pretendia questionar o protagonismo atribuído a Jottapê dentro da competição.
Ariela explicou que também estava discutindo possibilidades para a dinâmica do Resta Um com Maíra Charken e Tina. A intenção era tentar influenciar o resultado para que a escolha final atingisse integrantes do grupo de Jottapê.

Durante a conversa, foram mencionados nomes como Fran Almeida e Mônica Fonseca, dependendo de como a dinâmica se desenvolvesse.
As articulações mostraram que os participantes estavam tentando antecipar os movimentos dos adversários e encontrar maneiras de proteger aliados ou colocar rivais em situações de risco.
Entretanto, estratégias discutidas em conversas reservadas nem sempre se concretizam durante as votações. O resultado depende das decisões tomadas no momento da dinâmica, dos poderes disponíveis e das mudanças de posicionamento entre os peões.
Mayk cobra mais participação de Serginho nas tarefas
Em meio às discussões sobre o jogo, Mayk também chamou a atenção para a divisão das tarefas domésticas.
Durante a limpeza da sede, ele perguntou a Serginho se os dois poderiam ajudar um ao outro nas atividades. Mayk repetiu o pedido e agradeceu ao participante durante a conversa.
A abordagem foi educada, sem uma discussão aberta entre os dois. Ainda assim, a insistência de Mayk poderia ser interpretada como uma cobrança por maior colaboração na rotina da casa.
As tarefas domésticas são uma parte importante da convivência em A Fazenda. Além de exigirem organização, elas frequentemente geram desentendimentos quando os participantes consideram que o trabalho não está sendo dividido de maneira equilibrada.
No caso de Mayk e Serginho, a conversa não resultou em um confronto direto, mas ocorreu em um momento no qual a postura de Serginho já vinha sendo questionada por alguns colegas.
Darlin chama Maíra de perversa após provocação de Jottapê
Outro desentendimento envolveu Darlin Ferrattry e Maíra Charken. A situação aconteceu depois que Maíra deixou o ofurô e Jottapê aproveitou o momento para perguntar a Darlin como ela definiria a rival em apenas uma palavra.
Darlin respondeu imediatamente que considerava Maíra perversa. Em seguida, explicou que, na sua avaliação, a participante tinha uma estratégia bem definida e estaria disposta a fazer o necessário para alcançar seus objetivos no programa.
A peoa também afirmou que já conhecia o comportamento de Maíra e que queria expor sua opinião diante de Jottapê.
A resposta não ficou restrita à classificação inicial. Darlin cobrou que os outros participantes também se posicionassem sobre a adversária, argumentando que algumas pessoas permaneciam em silêncio diante de situações que considerava importantes.
A declaração reforçou a tensão entre as participantes e mostrou que as divergências não estavam limitadas às votações. As avaliações sobre o caráter, as intenções e a maneira de jogar dos colegas também passaram a fazer parte das discussões.
As críticas de Darlin, entretanto, representam a opinião dela sobre Maíra, e não uma confirmação de que a participante tenha agido com as intenções apontadas.
Jottapê, Ariela e Thaíde disputam a quarta Prova do Fazendeiro
Na noite de quarta-feira, 7 de outubro, aconteceu a quarta Prova do Fazendeiro de A Fazenda 18. Jottapê, Ariela Carasso e Thaíde disputaram a oportunidade de assumir o comando da semana e escapar da Roça.
Renê também estava na berlinda, mas havia sido impedido de participar da prova por uma decisão tomada durante a formação. Dessa maneira, sua permanência no programa dependeria do resultado da votação do público, sem a possibilidade de conquistar o chapéu naquela disputa.
Antes de apresentar a dinâmica, a edição ao vivo relembrou os principais acontecimentos relacionados à formação da Roça, incluindo os atritos entre Renê e Ariela, as estratégias dos participantes e as punições que afetaram a rotina da sede.
Ariela e outros peões também foram citados em meio às consequências de infrações às regras do programa. Uma punição deixou a sede sem água por 48 horas, enquanto outra provocou a suspensão do gás e do forno elétrico por 24 horas.
Essas consequências aumentaram as dificuldades da convivência e contribuíram para o clima de insatisfação entre os participantes.
Depois da retrospectiva, os três peões foram encaminhados para a Prova do Fazendeiro.
Como funcionava a prova?
A disputa exigia habilidade, atenção, precisão e rapidez. Os participantes ocupavam raias individuais e precisavam liberar peças que seriam utilizadas para construir um caminho até a linha de chegada.
Para abrir os compartimentos, os peões tinham de utilizar um laço de cowboy, acertando e puxando as maçanetas responsáveis por liberar os objetos necessários para a montagem.
Cada competidor podia definir a própria estratégia. Era possível liberar todas as peças primeiro e depois montar o caminho ou alternar as etapas para tentar ganhar tempo.
Depois de reunir os objetos, os participantes precisavam encontrar os encaixes corretos e organizar o trajeto. Com o caminho montado, era necessário chegar à área final e acionar um botão.
Venceria quem concluísse todas as etapas primeiro.
A dinâmica exigia não apenas rapidez, mas também organização. Um participante poderia avançar nas primeiras etapas e perder a vantagem se tivesse dificuldade para montar o caminho ou encontrar a posição correta das peças.
Jottapê conquista o chapéu por uma diferença mínima
Thaíde foi o primeiro a abrir a caixa para liberar o laço, sendo seguido por Jottapê. Ariela abriu sua caixa depois dos dois, mas conseguiu iniciar a etapa de lançar as cordas.
Thaíde assumiu a dianteira ao laçar uma caixa primeiro e começar a montar seu caminho. Jottapê, porém, permaneceu próximo do adversário durante a disputa.
A diferença entre os dois foi pequena, e o rapper conseguiu ultrapassar Thaíde na reta final. Com isso, Jottapê venceu a quarta Prova do Fazendeiro e conquistou o chapéu da semana.
O resultado teve impacto direto na composição da Roça. Jottapê deixou a berlinda e passou a ter o poder de distribuir as tarefas aos demais participantes, além de conquistar a imunidade associada ao cargo.
Ariela e Thaíde, por outro lado, permaneceram na disputa pela permanência no programa ao lado de Renê.
Para Jottapê, a vitória também representou uma mudança importante no contexto das rivalidades. Depois de ter sido alvo de conversas estratégicas e de um confronto com Alfredo, o participante passou a ocupar uma posição de maior influência dentro da sede.
Fran joga água no rosto de Ariela durante discussão
Na manhã de quinta-feira, 8 de outubro, uma nova discussão movimentou a sede de A Fazenda 18. Dessa vez, Fran Almeida e Ariela Carasso protagonizaram um confronto que começou por causa da distribuição das tarefas domésticas.
Depois de vencer a Prova do Fazendeiro, Jottapê assumiu a responsabilidade de organizar as atividades dos participantes. Como Ariela havia provocado uma punição, ele a colocou para cuidar do lixo.
Após a distribuição, os peões retornaram à sede. Fran pediu que Ariela ajudasse a lavar a louça, mas a empresária se recusou.

A recusa aumentou a irritação de Fran, que chamou a rival de lixo. Ariela, por sua vez, afirmou que não faria a tarefa de reciclagem e manteve sua posição.
A discussão não terminou naquele momento. Fran foi até o quarto onde Ariela estava se preparando para dormir e voltou a criticá-la por sua postura diante das tarefas.
A influenciadora questionou a disposição da empresária para colaborar com a rotina da casa e afirmou que outros participantes estavam assumindo responsabilidades enquanto Ariela se recusava a cumprir o que havia sido determinado.
As duas elevaram o tom de voz, e a troca de acusações ganhou novos contornos quando Fran jogou água de uma garrafinha no rosto de Ariela.
O gesto surpreendeu os participantes e aumentou a tensão do confronto. Fran justificou a atitude com uma provocação para que a rival acordasse para a situação.
Ariela reagiu com ironia, afirmando que agora estava acordada. Fran continuou provocando a empresária, e as duas permaneceram discutindo.
Maíra Charken estava próxima e reclamou do nível da briga. A participante demonstrou insatisfação com a maneira como a discussão estava acontecendo.
A situação chamou a atenção porque deixou de ser apenas uma divergência sobre a divisão das tarefas. A atitude de jogar água no rosto da rival passou a ser o principal ponto de discussão entre os peões.
Participantes divergem sobre a atitude de Fran
Depois do confronto, os peões conversaram sobre o que havia acontecido na cozinha.
Giovanna Gold minimizou a gravidade do gesto de Fran, argumentando que a água utilizada não era uma substância quente ou perigosa como outros líquidos que poderiam causar danos mais graves.
Darlin Ferrattry discordou da avaliação e afirmou que jogar água no rosto de outra pessoa não deveria ser tratado como algo aceitável, independentemente do tipo de líquido utilizado.
A divergência mostrou que os participantes não tinham a mesma interpretação sobre a atitude de Fran. Enquanto alguns avaliaram o episódio considerando as características da água, outros destacaram o princípio de não jogar objetos ou líquidos contra alguém durante uma discussão.
Ariela também voltou à cozinha e retomou o bate-boca com Fran. Durante a troca de provocações, a empresária mencionou a família da influenciadora, sugerindo que seus familiares estavam acompanhando o comportamento dela no programa.
Fran respondeu com outra provocação, sem demonstrar intenção de encerrar a discussão naquele momento.
O episódio ampliou a repercussão da briga e fez com que os demais participantes passassem a comentar não apenas o motivo inicial do conflito, mas também a maneira como as duas se comportaram.
Ariela acusa Fran e outras peoas de bullying
Depois que os ânimos diminuíram, Ariela afirmou que cumpriria sua tarefa. Mesmo assim, a empresária aproveitou o momento para falar sobre o tratamento que acreditava estar recebendo das outras participantes.
Segundo Ariela, as críticas e provocações contra ela vinham acontecendo havia semanas. A peoa classificou a situação como bullying de mulher para mulher e comparou a maneira como as mulheres discutiam entre si com os conflitos protagonizados pelos homens da casa.
A declaração apresentou a interpretação de Ariela sobre as relações dentro do confinamento. A participante demonstrou sentir que estava sendo alvo de um comportamento repetitivo, e não apenas de uma discussão isolada.
As acusações, porém, não foram aceitas necessariamente por todos os envolvidos, e o episódio também foi marcado por críticas direcionadas à própria postura de Ariela diante das tarefas.
A discussão deixou diferentes questões em aberto: a recusa em cumprir uma atividade, a cobrança feita por Fran, a água jogada no rosto da empresária e a maneira como os demais participantes reagiram ao episódio.
Em realities de convivência, situações como essa costumam provocar interpretações diferentes porque envolvem tanto regras coletivas quanto relações pessoais já desgastadas. Um mesmo acontecimento pode ser visto por alguns como uma cobrança legítima e, por outros, como uma provocação desproporcional.
Como ficou o jogo depois da vitória de Jottapê?
A vitória de Jottapê mudou o cenário da semana. O participante conquistou o chapéu de Fazendeiro, escapou da Roça e passou a ter influência sobre a organização das tarefas na sede.
Ariela e Thaíde continuaram na berlinda, acompanhados de Renê. O resultado também manteve em evidência os conflitos entre os participantes, especialmente depois das provocações de Renê contra Serginho e da discussão entre Fran e Ariela.
A rivalidade entre Renê e Serginho ganhou um novo capítulo depois da indicação direta, enquanto Jottapê passou a lidar com as consequências de sua vitória e com as críticas de adversários que questionavam sua influência no jogo.
Ao mesmo tempo, a disputa sobre as tarefas domésticas demonstrou que as relações na sede continuavam instáveis. A briga entre Fran e Ariela foi além de uma divergência prática e passou a envolver acusações sobre o comportamento e as intenções de cada uma.
Com a quarta Prova do Fazendeiro definida e a Roça formada, os acontecimentos dos dias 7 e 8 de outubro colocaram estratégia, convivência e rivalidade no centro de A Fazenda 18. A permanência de Ariela, Thaíde e Renê passou a depender da votação do público, enquanto Jottapê assumiu uma posição de destaque como o novo Fazendeiro da semana.
